А вот Шопена я на самом деле не люблю – мне кажется что все его вещи в чем-то одинаковые, или легкая грусть или революционный пафос. Ни то ни другое со мной как-то не резонирует. Но я его очень уважаю как пианиста, и это случилось со мной после того как я попытался поиграть его этюды Опус 10 (первый я выучил примерно до середины, а второй даже полностью). Когда разбираешь этот текст такт за тактом, начинаешь видеть сколько мысли и глубины в том как построены эти вещи, как он понимает что человеческая рука может сделать а что нет, как то что на первый взгляд кажется очень неестественным в действительности оказывается наиболее удобным. К сожалению я забросил этот проект но обязательно к нему вернусь.
Да и в музыкальном смысле обойти Шопена конечно нельзя, его влияние очень велико и он заслуживает быть в репертуаре у каждого пианиста, особенно для салонного исполнения – у него так много коротких но ярких вещей. Я научился играть пока две – ноктюрн в Ми-бемоль Опус 9 №2, и вальс в До-диез-миноре. Обe очень известные и сравнительно легкие вещи, а ноктюрн очень мне полезен как упражнение для левой руки (она должна очень аккуратно звучать чтобы не убить здесь мелодию).
Вот ноктюрн:
Для сравнения:
Юнди ЛиВалентина Лисица
А вот и вальс - играть его легко и приятно (здесь надо сказать опять что эти Шопеновские приемчики - первый палец на черных клавишах, соскальзывание пальцев с черной на белую ноту - невероятно упрощают жизнь, больше никто так не делает). Хотя конечно можно лучше и я буду над этим работать. Пока вы будете это слушать, попробуйте себе представить можно ли танцевать под такую музыку... мне кажется что нет, и дело не в моем исполнении -- оказывается Шуман шутил что если вы хотите устроить вечер танцев из вальсов Шопена, по крайней мере половина дам должны быть графини...